JS Blinker - шаблон joomla Создание сайтов
 español  ingles

¿QUIÉN GANA Y QUIÉN PIERDE CON LA APERCIACIÓN DEL DOLAR?

JORGE VERGARA CARBO
Recientemente la junta directiva del BdeR, tomo dos medidas, una de ellas incrementar la tasa de interés interbancaria a 5.25% , para frenar la inflación y la fuga de capitales, aunque sobre este último tema no habla en su informe a la comunidad y, en segundo lugar salir a vender US$500 millones de dólares de las reservas para frenar la apreciación del dólar. Esta última medida es contraria a la que venía aplicando en años anteriores que salía a comprar dólares para evitar que el peso colombiano se siguiera apreciando y por ende encareciendo los productos colombianos en el exterior, es decir afectando al sector exportador no tradicional y favoreciendo a los importadores producto de la entrada masiva de dólares al país por diferentes motivos pero principalmente por la exportación de petróleo, carbón, níquel y café.  Pensamos que aumentar la tasa de interés cuando la economía se esta decelerando , no es la mejor de las medidas a tomar. En nuestra menoría esta fresca lo que aconteció a finales del año 1.998 y mediados del 99, año este último donde caímos en una recesión económica con crecimiento negativo del 4.5%. Hoy hemos depreciado el peso colombiano hasta niveles cercanos a los $3.000 pesos por dólar(incluso en meses por encima de esa cifra) y el sector exportador no reacciona, las exportaciones siguen bajando aunque ya se presentan disminuciones en las importaciones. Con la medida de subir la tasa de interés, frenaran la demanda interna, pero a costa de incrementar el desempleo que ya en septiembre y octubre esta mostrando alzas significativas y la inflación no va a ceder, por la sencilla razón de que se logro bajar en los años anteriores gracias a que el peso estaba apreciado y nos dedicamos a importar alimentos antes que ponernos a producirlos en el país , los que podíamos cultivar a precios competitivos o cercanos a los subsidiados pero generando empleo en el país. Hoy esos productos se encarecieron por la depreciación del peso y para rematar nos cogió el niño con las manos en la masa, sin estar preparado par enfrentarlo , a lo cual hay que agregar el problema fronterizo con Venezuela , país que contribuía a la alimentación de las zonas fronterizas a precios bajos por los altos subsidios de su productos en el hermano país. Hoy todo esta caro, la inflación que registra el DANE no es la real que vive el pueblo colombiano. Seguimos con un déficit grande en cuenta corriente , que no resolveremos solo depreciando el peso, porque igual medida han tomado los otros países, por ello es que el sector exportador distinto a los commodites no reacciona, sino que disminuye porque los países con quienes competimos han depreciado su moneda y por otra parte sus economías están decreciendo e incluso algunas como Brasil, Venezuela, Argentina están en recesión o en crecimiento de 0.5%(argentina) y la economía China no crece a la tasa que nos habíamos acostumbrado y para rematar  deprecio su moneda..  La otra medida de vender dólares, es perder la plata de nuestras reservas y enriquecer más al sector financiero que a la larga es quién lo compra principalmente y lo acapara hasta el punto de no venderlo, vaya usted a un banco y pida que le vendan dólares , debido a que dependemos de lo que decida la FED, si en noviembre o diciembre aumentan la tasa de interés, el dólar se disparara e igualmente el capital golondrina saldrá disparado hacia el mercado norteamericano. Hoy nos favorece que la FED ha demorado su decisión de aumentar la tasa de interés, debido a que en el último trimestre la economía estadunidense no creció como se esperaba apenas al 1.5% en el trimestre último y, eso significa frenar el aumento para no afectar más el empleo. Nosotros hicimos lo contrario aumentamos la tasa para disminuir la inflación pero a costa de frenar el empleo. En la reciente asamblea anual del FMI y del BIRF en la ciudad de Lima, se analizó la situación de la economía mundial para el presente año y los años venideros, mostrando porcentajes preocupantes tanto para los países desarrollados, cono para los países emergentes y la economía Latinoamericana. la economía mundial crecerá este año al 3.1%, para el 2016 se prevé un crecimiento del 3.6% y del 3.8% par el año 2.017. Los países como China, India, Brasil y Rusia(CRIC) , crecerán al 4% este año, con tendencia a seguir disminuyendo su crecimiento afectado por Rusia, Brasil y el decrecimiento de la economía China que por primera vez crecerá menos que la India. la China crecerá al 6.8% este año y el año entrante al 6.3%, esto no es un buena noticia para nuestro país. América Latina tendrá este año un crecimiento negativo del 0.3%, influenciado por el decrecimiento de la economía Brasilera 3% , de la venezolana 10% y de la ecuatoriana 0.6%. Esta tendencia se mantiene para el 2016, al igual que la economía de Argentina en el 2016, será negativa en el 0.7%. Las economías de Chile, México, Colombia y Perú crecerán a una tasa del 2.5% en promedio este año. Para nuestra economía el BdeR ha señalado un horizonte entre el 2.5 al 3.4%, bastante amplio, nosotros creemos por lo que se analizo en Lima ciudad en la que estuvimos asistiendo a ese evento del FMI y del BIRF que estará más cerca del 2.5% , que del 3%.  A los países exportadores de materias primas , los esta afectando la baja en  : petróleo 46% , metales 22% y alimentos 17% y, por supuesto el bajo crecimiento de los países desarrollados y el de los países CRIC.  A mi juicio lo más importante que se hablo en Lima, fue el tema de la concentración de la riqueza en pocas manos, producto de una mala distribución del ingreso ante la evasión e elusión que se presenta en la mayoría delos países que no han querido hacer una reforma tributaria equitativa donde tributen los ricos y se evite la evasión e elusión tributaria. Colombia es uno de los países del mundo donde esta más concentrado el ingreso . Sobre este tema se volvió a insistir en Lima.ya que el año pasado en la asamblea realizada en Washington fue una de las principales conclusiones la de realizar una reforma tributaria que evite que los ricos sigan evadiendo el pago de impuestos concediendo una serie de exenciones o que sigan sin grabar por ejemplo los montos en los cuales se realizan las fusiones de las empresas, como ha sucedido dos veces en el país, con Bavaria primero que le vendió a Sab Miller un paquete grande pero el pago en efectivo fue bajo(el que paga impuestos) y el resto se pago en acciones que no paga impuestos por estar exoneradas por la legislación. Hoy se repite el mismo capitulo con Sab Miller al vender la empresa y pagarle a los Santo Domingo solamente una parte en efectivo US$ 425 millones de dólares, en una transacción de US$ 12.000 millones, solo pagan impuesto por esos US$ 425 millones, como el resto se lo entregaron en acciones no pagan por eso. Igual por supuesto ha sucedido con las otras fusiones que se han dado en el sector empresarial y bancario del país. Mientras siga concentrada la riqueza y la tierra en el país, no podrá alcanzarse la paz verdadera. En Colombia de no crecer a tasas superiores al 4.5%, se corre el riesgo que la clase media vulnerable o sea aquella que acaba de salir de la pobreza y hoy hace parte de la clase media, vuelva a niveles de pobreza por su vulnerabilidad. Lo que sucede en nuestro país, es también una problemática de América Latina y el Caribe. El estudio divulgado en Lima(Perú) por parte de la ONG”OXFAM (puede bajarse por Internet)  fue  discutido en  distintas sesiones de la asamblea  y presentado por los autores y el presidente del Banco Mundial  el médico Jim Jong  Kim , muestra como el 1% de los ricos de América Latina y el caribe poseen el 41% de la riqueza de esa población. Hoy es posible que 200 millones de personas de AL y el Caribe corran el riego de ser pobres de nuevo si no se toman medidas de política económica orientadas a evitar esa concentración de la riqueza que tanto afecta el crecimiento económico de nuestros países. la concentración de la riqueza a nivel mundial es tal que el 1% de los ricos en el año 2009, poseía el 44% de la riqueza y, en el año 2014, ese porcentaje es del 48% con tendencia a que en el 2016, sea del 50%. Los ingreso de los multimillonarios según el informe son 4.846 veces mayor que el de los pobres en el mundo.